搜索引擎9238 2002.1
·全球搜索引擎之王赢利先锋网站：Google总部探秘 <2696 byte > shuxun <01-14 11:37:58> [点数:125]
·每日搜索评论6－－你错了，你错了 <1502 byte > 搜索引擎9238 <01-14 13:10:51> [点数:125]
·google往往采取不动声色的方式,中文内容现在比较少,但中国人多,google进入中国市场的行动也许已经开始了... <0 byte > ncchenlin<01-14 13:19:46> [点数:56]
·不要把简单的事情复杂化神秘化。：） <938 byte > 搜索引擎9238 <01-14 14:26:33> [点数:80]
·搜索引擎也要WTO <165 byte > shuxun <01-14 14:29:56> [点数:72]
·一家欢欣百家愁？如果你是想说百度欢欣网民愁，那就错了... <912 byte > 搜索引擎9238 <01-14 19:22:57> [点数:70]
·来也罢,不来也罢 <74 byte > ncchenlin <01-14 19:41:14> [点数:31]
·google来不来中国搞推广，是市场所决定的，只要能赚大钱，自然要来！... <0 byte > sanf0109 <01-14 20:27:39> [点数:18]
·假如下个月google在北京设立办事处 <238 byte > shuxun <01-14 20:25:31> [点数:62]
·是真的,还是假的 <0 byte > ncchenlin <01-14 20:32:46> [点数:6]
·是真的,很开心,假的,空欢喜 <52 byte > ncchenlin <01-14 20:38:11> [点数:31]
·嘿，等着，有好戏 <0 byte > shuxun <01-14 22:27:44> [点数:6]
·不过google在中国铁定赚不了钱 <168 byte > shuxun <01-14 20:35:42> [点数:54]
·是不是觉得说漏了嘴？ <0 byte > ncchenlin <01-14 20:42:27> [点数:7]
·回复：假如下个月google在北京设立办事处 <1246 byte > 搜索引擎9238 <01-14 21:18:57> [点数:69]
·搜索状况的改善不是靠在论坛上说出来的 <563 byte > 搜索引擎9238 <01-14 21:56:49> [点数:47]
·其实有不少人问我这事 <222 byte > shuxun <01-14 22:34:03> [点数:50]
·关于网易搜索引擎的一点说明 <162 byte > shuxun <01-14 22:41:18> [点数:57]
·此文有剽窃之嫌。请看原文。 <5328 byte > search_it <01-14 16:26:51> [点数:99]
·是新浪的编辑弄错了，昨天的报纸上写的确实是12000 <0 byte > topdesigner <01-14 17:45:46> [点数:21]
·如果这样，偶要为在这个数字上误解作者表示歉意。 <0 byte > 搜索引擎9238 <01-14 19:36:14> [点数:8]
·全球搜索引擎之王赢利先锋网站：Google总部探秘 <2696 byte > shuxun <01-14 11:37:58> [点数:125]
·每日搜索评论6－－你错了，你错了 <1502 byte > 搜索引擎9238 <01-14 13:10:51> [点数:125]
呵呵，你是不是以为北京晚报的记者被邀请去参观了？
以后的事谁也不能预知，但目前为止从未发生此事。中文网页只占互联网的4％左右，简体中文检索量只占google的1％左右，你凭什么要它重视中国市场？它在改善英文搜索方面做得很好，但只有那些可以直接移植到中文的效果才会对给我们带来好处。它不会为改善中文检索消耗哪怕1%的力量，否则就不会有键结、页库快照了。
google于去年12月11日设立德国办事处，主要工作是卖广告。
2002年上半年还将设立意大利、法国、荷兰办事处，主要工作同样是卖广告，但是没有中国。
重视中国市场？早着呢。
即使哪天想重视了，也是来卖广告的。而因为某些原因，这是没有可能的。过去的十几个月中，我几乎未漏过互联网上任何关于搜索和搜索引擎的新闻，什么文章我都能翻出它的老底来。
我不认为，有任何中国媒体可以未经搜索引擎9238指点而写出没有错误或极少错误的关于国外搜索引擎的新闻稿。
你贴的这篇文章可能是译稿，请看原文：http://www.usatoday.com/life/cyber/ccarch/2002/01/09/maney.htm
因为作者的无知，译文中有一个很明显的数字错误：google同时协作的搜索引擎是12000台不是1200台，虽然大家早就知道有上万台了，但这个数字可能令人产生很大的误解，以为参与搜索的是1200台，其它的都去抓取或索引去了。
文中还有一个错误是：“因为先前听说这里总共有280名职工，怎么只剩了这么几个人呢？一打听才知道，其他200多号人那天都集体看电影去了--看的是《哈利-波特和魔法石》。原文不是写200多号，而是“ All 280 employees went to see Harry Potter and the Sorcerer's Stone together”
另外，因为国情的不同，文中也省去了关于“谁想成为百万富翁”和911后每分种查"World Trade Center"超过2000次的内容。
：）
链接URL： Kevin Maney 的英文原文
·google往往采取不动声色的方式,中文内容现在比较少,但中国人多,google进入中国市场的行动也许已经开始了... <0 byte > ncchenlin<01-14 13:19:46> [点数:56]
·不要把简单的事情复杂化神秘化。：） <938 byte > 搜索引擎9238 <01-14 14:26:33> [点数:80]
中国人多不多跟搜索引擎有什么关系？
有点关系的是网民多不多，
网民多不多也没多少关系，
真的有关系的是检索量多不多，以及企业向搜索引擎付费市场大不大！收益还不够吸引力就不进入，收益够吸引力了就进入；
收益和市场大的就先进入，收益和市场小的就后进入；
争得到市场和收益的就进入，争不到的或回报不够的就不进入；没有什么神神密密的复杂东西，这是一个利益制衡、权力制衡的世界，看清楚别人（或企业或国家）的利益需求、以及所掌握的权力（影响力），就行了。
值得主动进入的就主动进入，不值得主动进入的就不主动进入；
该投入一分力量的就不投入二分，该投入九分力量的就不投入八分；在生存问题时就只考虑自己的利益，在利益或前景看好之后，就可以谈理想了，就可以做回报了，就可以谈为社会造福了。这种人、这种企业、这种国家才具有普遍性。
当然，也会有特别的人有特别的国家先考虑别人的利益后考虑自己的问题，这种人我也是很佩服的，并且认为我自己潜在的也是这种人。但是考虑问题的时候，我的判断只会根据利益冲突与制衡、权力冲突与制衡、各种影响力的变化制衡。
·搜索引擎也要WTO <165 byte > shuxun <01-14 14:29:56> [点数:72]
我们赛迪发的稿就不会出这种问题，呵呵，一定会注明：据国外媒体报道。
sigh
google不重视中国市场，真是一家欢欣百家愁呀。
搜索引擎也要WTO，看来是中国搜索引擎界的心声！
·一家欢欣百家愁？如果你是想说百度欢欣网民愁，那就错了... <912 byte > 搜索引擎9238 <01-14 19:22:57> [点数:70]
google不进入中国市场，百度也没有必要为此欢欣。
这又不是天上掉下来的馅饼，这是凭实力打出来的江山，这是客观条件决定的，所以没什么可以特别高兴的。
而且世界是在变化中存在的，现在不进入，不代表永远不进入，即使没有了google，也会有doogle、boogle、qoogle、poogle，百度依然要做自己的事。网民应该发愁的是google为进入中国市场推广，而执行严格的网络信息过滤。
（维持现状吧，稳定压倒一切！）
网民应该发愁的是其它搜索引擎与google的差距拉得过大，被google挤杀殆尽，导致不可预料的结果。
（你当然知道微软是何等的有资格骄横，你也知道amd冒起之后，intel不再能象当年一样黑了。美国有一句选举俗语：我知道我现在选出来的是一个好人，但是谁知道权力会把他变成一个什么样的畜生？没有制衡的权力是绝对不可以信任的，网民应该指望的是有更多够资格的搜索引擎参与竞争，自由竞争才是发展之道。）好了，我的话讲完了。现在还有谁希望google进入中国市场推广的？
还有谁不希望百度或其它搜索引擎变得跟google一样好甚至更好的？
有没有？请举手。
·假如下个月google在北京设立办事处 <238 byte > shuxun <01-14 20:25:31> [点数:62]
google制定了合适中国市场的价格，就好像ulead对内陆市场的价格一样，1美元=1RBM
google大力推广市场，网民可以参加google的活动，得到有google标识的各种记念品。
google出面举办各种普及搜索知识的讲座。。。
那我是很开心的:-)
开心的人请举手！
·回复：假如下个月google在北京设立办事处 <1246 byte > 搜索引擎9238 <01-14 21:18:57> [点数:69]
1美元=1RBM，那么就是每千次8元，
那么那些可怜的门户网站每年要为此付多少钱，你算过了吗？
你希望别的门户网站也象网易一样把搜索都乱截在分类中，弄得毫无检索价值吗？任何搜索引擎在中国大力推广市场，普及搜索知识，让网民参加活动，获得纪念品，都是大好事，我都举双手赞成，除了google。如果它这么做，我知道人们将失去它，而不是得到它，我会很伤心，象沉痛悼念northernlight一样的沉痛悼念它。
你不会除了google，就不欢迎别的搜索引擎这么做吧？如果有别的搜索引擎大力推广市场，让网民参加活动，普及搜索知识，获得纪念品，你举不举手，开不开心？
有一点，我喜欢任何公司“出面”普及搜索知识，但是，不管哪个公司会不会“出面”普及搜索知识，我自己就要做这个工作，我现在就在做这个工作。
写每日搜索评论，就是想把脑中的知识和技巧条理化，并吸收他人的评论和帮助，最终写一套完美的搜索教材，把搜索技巧标准化、简单化，更方便普及搜索知识。我希望这套教材能传播得更广，希望所有的搜索引擎都会乐于推广它，那么势必不能过于倾向某个搜索引擎，只能写最基本的知识，最通用的搜索步骤。我不管任何搜索引擎会用这教材加上它自己的品牌去推，我不管那搜索引擎是不是最好，只要他教人搜索，就是好事，我一定会全力帮它。
来，伸出你的手，请帮助我，我们大家一起普及搜索知识？
搜索引擎9238
------------------------------------------------
“我们若能更妥善地搜寻资料，实在已经改变世界。”·搜索状况的改善不是靠在论坛上说出来的 <563 byte > 搜索引擎9238 <01-14 21:56:49> [点数:47]
论坛上所有的比较、所有的赞美、所有的指责、所有的策划，
甚至所有的文章、所有普及搜索技巧的努力，可能都不如搜索引擎公司默默无名的员工解决一个bug、写一行代码、改一个参数更有用。那影响力可以立即到达它每一个用户的每一次搜索。
不做没有用的指望，做我们个人所能做的，普及搜索技巧；
也做我们个人能做的，有建议要提出，发现bug要报告，帮助搜索引擎们更好用。也帮助国人用上更好的搜索引擎。祝愿所有搜索引擎更好的竞争与发展，感激所有搜索引擎公司的员工。
·其实有不少人问我这事 <222 byte > shuxun <01-14 22:34:03> [点数:50]
我发现最近不少人在关心google，关心google最近对中国市场的动向，关于google的价格有没有调整。
我综合起来想想，没准是现在搜索一片形势大好，收费模式喜人，搜索引擎，终于赚钱了！
赚钱了，底气足了，打算换自己中意的产品了。呵呵。·关于网易搜索引擎的一点说明 <162 byte > shuxun <01-14 22:41:18> [点数:57]
舒迅郑重声明：
根据本人对国内多家搜索引擎访问量日志在线数据文件的亲自分析，并加以调查和少量推测，我认为网易搜索引擎访问量目前居全国第一。舒迅
2002年1月4日
“我们若能更妥善地搜寻资料，实在已经改变世界。”