搜索引擎9238 2001.8
·Google要收费啦！ <160 byte > blue_blue_boy <08-26 10:25:21> [点数:76]
·Google要收费啦？胡扯些什么，那是ZDnet哗众取宠 <6717 byte > 搜索引擎9238 <08-26 15:19:33> [点数:83]
·没人对掐，难出火花，难出精品。寂寞、寂寞！ <0 byte > 搜索引擎9238 <08-26 15:21:35> [点数:26]
·没办法，使你老太高了 <0 byte > 高十八 <08-26 20:03:16> [点数:12]
·再问一句，兄台是不是就是做搜索引擎呢？ <26 byte > 高十八 <08-26 20:04:43> [点数:24]
·谁想超过他？ <348 byte > 信息经纪人 <08-26 10:29:31> [点数:25]
·咦，前辈在暗讽我不懂搜索么？ <6 byte > 搜索引擎9238 <08-26 10:37:15> [点数:15]
·不敢，你的文章我看过，佩服 <307 byte > 信息经纪人 <08-26 17:20:34> [点数:20]
·媒体写搜索，错误多过正确，不能纠正之。痛苦、痛苦！ <0 byte > 搜索引擎9238 <08-26 15:24:43> [点数:12]
·你真的很厉害!不能怪别人不能和你对掐，是你太厉害了。... <0 byte > 舒歆桐 <08-26 21:16:41> [点数:15]
·谢谢老师的指点，我想你也该收费了？！ <0 byte > blue_blue_boy <08-26 08:35:42> [点数:13]
主题：Google要收费啦？胡扯些什么，那是ZDnet哗众取宠
版权所有：搜索引擎9238 原作 提交时间：15:19:33 08月26日
我总结过，搜索引擎的收费方式从大的方面来讲有12种。
其中有一种叫做paid inclusion 或 pay for inclusion，是全文检索技术公司的专有收费方式。
paid inclusion仔细分一下，又可以分3种内容：
一是收费以后，提高对某些网页的抓取频率，如inktomi对普通收费网页每48小时抓一次，对大网站的收费网页（1000页以上）允许自由设定抓取频率及时间，又如fast对付费网页提供24小时一次的抓取频率，而inktomi和fast对普通未交费网页的抓取分别在一个月和10天左右。
二是收费以后，保证收录网页，正常的spider总有没抓的网页，交了钱就保证收录了，虽然也要审查，满足一定的要求。这是很基本的东西，现有的paid inclusion包括inktomi，fast，altavista都包含这功能。
三是收费以后，对某些正常spider抓不了的特殊网页，允许网站自己填写摘要，然后也能被搜了，这对某些动态网页、图片网页、特殊文件格式的网页都是福音，inktomi支持这么做。
各家的paid inclusion不一样，不一定包含所有内容，但共同特征是不影响搜索结果排名，并且因为提高了更新速度，反而提高了搜索结果的质量，这是搜索引擎、用户、客户三赢的收费方式。
当然，如果为了收费而明里暗里限制免费网页收录，那就另当别论了。inktomi是干这事的，但fast和Google不会——以我对搜索引擎们的理解判断。
zdnet的原文是《Google working on paid-crawl service》（http://news.zdnet.co.uk/story/0,,t269-s2093675,00.html），可是这标题所指的内容是它自己推测的。zdnet原文中明明写了Google的发言人只承认“Google
engineers are working on improving the freshness of the search engine index”，而且拒绝“add
any details of potential uses of the technology”，可是到了zdnet的嘴里，连标题都成了
《Google working on paid-crawl service》，其哗众取宠的心态可见一斑。
大约10天以前，我发现在Google能检索到24小时以前的新浪新闻和论坛内容，很是吃了一惊，而且第二天那些内容消失了，又变回一个月以前的。当时，有资深人士推测Google在做试验，到了21日的researchbuzz（http://www.researchbuzz.com/news/index.html）出版，果然证实了推测。
zdnet有searchiq.com这样的优秀网站，我想它不是没人懂搜索引擎，它的标题推论也不算太错，事实上我看到researchbuzz的消息后的推论之一也是Google会用它做paid inclusion服务。但是zdnet没弄明白这个试验的真正意义，做出的推测本来可能是对的，但它急于哗众取宠，从容易炒作但是错误的方向看，使得整个文章出错，并反过来使得它的推测也成了错的。
并且zdnet文章里引用的资料也是含混不清，不知道是Google轻视它敷衍它还是作者自己瞎体会瞎理解？
看看专业搜索媒体researchbuzz的引用资料“We've begun to test some new technology that indexes
certain pages on a daily basis, rather than once a month.”、“At this point, we're
still in the early phases of testing, and are evaluating a variety of different
types of web pages that change on a regular basis - such as news sites like
CNN.com”。
再看看researchbuzz的评论“Because it's a critical feature”、“I can think of a half-dozen
things off the top of my head that they could be doing, but they're not doing
them. ”这才是正确的理解正确的评论。
zdnet在这篇文章上的表现，活脱脱一个强加价值观、哗众取宠的三流媒体，就象国内大多数媒体。
哦，想起来了，还有一个地方应该是zdnet文章的问题，文章在引用Google发言的时候说“rather than the standard 30
days it takes Google to index the rest of the Web”，它说的是30天；而researchbuzz作者说的是“rather
than once a month”，它说的是一个月。我相信Google发言人说的是一个月，这个zdnet的作者就想当然写成30天了。
各位可能觉得我吹毛求疵了，一个月和30天有多大区别？就算有的月大，有的月小，也是可以理解的吗。
但是，据我所知，说Google索引周期一个月是对的，说Google索引周期28天也是对的，但是说Google索引周期30天就是错的。
因为，Google索引周期的一个月，不是公历的一个月，是天上月球循环的一个月。
对，就是嫦娥MM和小兔宝宝呆的那个地方，就是李白举头望的那个东东，月亮。
每当新月开始，就是Google更新索引库的时候，前后会延续或参差几天，但大的更新周期不会错，月圆月缺，28天。
第一次知道这个的时候，我感到背上阵阵寒意，不禁去想Google的创始人跟吸血鬼或是狼人有没有血缘关系？
再说说这位“blue_blue_boy”的发言“最新消息，一向坚持免费政策的Google实在忍不住诱惑，准备推出收费索引服务，好在似乎仅限于更新频繁的网站，如新闻网站等。交费后Google会每天或每星期检索一次你的网站。”，不知道是自己翻译的还是哪个网站上看的，似乎比zdnet还要过分。说说你发言中的错误吧：
1、“最新消息”是什么时候，好像是好几天以前的旧闻了。
2、“一向坚持免费政策的Google实在忍不住诱惑”，哇噻，你钻到Google肚子里去了？你怎么知道它忍不住诱惑？
3、根本没有这个消息，“Google准备推出收费索引服务”没有消息来源，只是大家推测。
4、“好在似乎仅限于更新频繁的网站，如新闻网站等”，错啦错啦，Google目前的试验是“仅限于更新频繁的网站，如新闻网站等”，但这句话跟前面的收费索引服务连起来，简直错得一塌糊涂。一错在如果Google开收费索引服务，绝不会“仅限于更新频繁的网站”，二错在“更新频繁的网站，如新闻网站等”根本不是收费的对象，快速索引这些网站是为了提高搜索引擎的即时性。
5、“交费后Google会每天或每星期检索一次你的网站”，象这种服务，即使真的开通，也只会提供一种时间，就是一天，不会是每天或每星期。
综上所述，这位网友的发言每一句都是错的。
有破有立，搜索引擎9238的看法是：
1、Google的快速索引试验至少8月14日以前就开始了，现在仍在试验阶段，可能持续一、两个月的时间，结果会是成功。
2、快速抓回来索引部分网页很容易的，是搜索引擎公司都能做，难点是怎样排序，是怎样计算这些网页和其它网页的关系和排序权值。
3、著名新闻网站如CNN.COM，NEWS.SINA.COM，以及其它有必要每天更新的网页，会被免费每天索引。
4、这是一个革命性的搜索引擎进步。网页快照解决了搜索引擎的死链接问题，而快速索引部分解决了搜索引擎信息的滞后性。
5、一天以前的新闻仍然有滞后性。目前，对于搜索引擎信息滞后性，正常网页检索结果前增加实时新闻检索仍是完美解决方案。Google即使发布快速索引服务，仍然需要一天内的实时新闻检索，也许象Google英文版，或者象tom大陆版做的那样。
6、Google推出该功能后，某些搜索引擎会跟上，开始对部分新闻网站免费快速索引，英文圈fast是最有可能的，中文圈百度是最有可能的。
7、Google很可能利用该技术发布paid inclusion，提供高频率索引，提供保证索引，但不提供自由填写摘要，不提供影响排序的服务。
这两天我快被Google逼疯了。
上回因为有求于人，所以针对某个关键字指点了某人几招，以提升他的网站在Google上的排名，算是比较保守的指点了，没想到昨天上Google一看，他的网站从58位爆升至第6位，而且因为前面有两个网站是凭更多结果占了两个位置的，所以实际上他的网站已升到第4了。
我很害怕，想想还好留了几手，这样破坏自然规律是很不好的，非常不好，以后不能再教人干什么了，最多教人别干什么。 因为没想到玩转Google这么容易，觉得很奇怪，于是我开始仔细研究Google对那个关键字的搜索，包括Google的主力和3个替补：www.google.com;www1.google.com;www2.google.com;www3.google.com。
然后发现这4个Google有点颠来倒去的，其先后性和作用不象以前想的那样简单。
而最大的发现是我用同一个关键字搜索，在一天之中居然得到5种搜索结果，居然有5个截然不同的网页曾排名第一。
于是我开始仔细研究那5个第一的网页在不同搜索结果中的区别，研究它们的超链分析质量和数量，果然收获不小，特别是发现主力www那个第一简直是个笑话，如果那样也能成第一，那我简直什么网页都能做到第一，那Google的相关性从何而来？
想破脑袋，也只能勉强解释为测试。
“我们若能更妥善地搜寻资料，实在已经改变世界。”